Lea este informe del New York Times sobre los líderes tecnológicos de SlateStarCodex y Silicon Valley

Cade Metz profundiza en el popular blog y sus seguidores

Ilustración de Alex Castro / The Verge

El año pasado, el escritor seudónimo detrás del blog SlateStarCodex lo cerró abruptamente, alegando una próxima historia deLos New York Timesiba a revelar su nombre real y potencialmente lo pondría en peligro. El reportero Cade Metz dice que pudo encontrar fácilmente el nombre real del bloguero —Scott Siskind— en línea. Después de una publicación de despedida en el blog, Metz dice que él y su editor fueron acosados ​​en línea por sus fanáticos enojados. Ahora,Informes de Metz en SlateStarCodexy los puntos de vista filosóficos que lo hicieron tan popular finalmente están aquí. Es una mirada convincente a la mentalidad de muchos en la industria tecnológica de Silicon Valley.



jajaja corriente

Teóricamente era un blog, escrito por un psiquiatra del Área de la Bahía que se hacía llamar Scott Alexander (casi un anagrama de Slate Star Codex). También fue el epicentro de una comunidad llamada Racionalistas, un grupo que tenía como objetivo reexaminar el mundo a través del pensamiento frío y cuidadoso.



Los racionalistas, escribe Metz, creen que la IA podría eventualmente destruir el mundo. Muchos estaban muy interesados ​​en las reflexiones sobre SlateStarCodex. El blog fue leído por los principales capitalistas de riesgo y líderes de nuevas empresas, escribe, quienes sintieron que era su responsabilidad construir IA de una manera segura. La mayoría tenía una desconfianza profundamente arraigada en los principales medios de comunicación (y algunos incluso contemplaron formas de apuntar a un solo reportero hostil vulnerable por doxxing).

Parte del atractivo de Slate Star Codex, dijeron los fieles lectores, fue la voluntad del Sr. Siskind de dejar atrás los temas aceptables. Pero escribió de una manera prolija, a menudo indirecta, que dejó a muchos preguntándose en qué creía realmente.



Metz profundiza en la combinación de temas que tocó SlateStarCodex y cómo el blog resonó entre los contrarios en Silicon Valley y otros con puntos de vista más extremos. Desde entonces, Siskind ha restablecido las publicaciones antiguas de SlateStarCodex y ha lanzado unBoletín de substackpor sus continuas reflexiones donde reveló su verdadero nombre.

Cualquiera que cubra o preste mucha atención a Silicon Valley y su cultura tecnológica ha sido testigo de este trasfondo de tensión durante algún tiempo. Los líderes de las empresas de tecnología tienen una visión muy específica de lo que constituye la libertad de expresión y muchos prefieren que los periodistas no cuestionen sus opiniones. Pero el artículo de Metz sugiere que en realidad hay una filosofía rectora, más allá del libertarismo, una que la mayoría de los líderes de la industria tecnológica preferirían que se mantuviera callada. Ve a leer su fascinante artículo El espacio seguro de Silicon Valley .

Actualización, 14 de febrero a las 12:30 a.m. ET: Puede leer la respuesta de Siskind al artículo del New York Times aquí mismo .



whatsapp t

Relacionados

Safe Space: Silicon Valley, Clubhouse y el culto a la victimización de VC